uma hipótese é que teve um período confuso, chamado Idade das Trevas, bem mais curto, chutaria 1 século ou menos, sem controle do calendário , talvez com inversão magnética (peste negra)… “trevas”, “negra”…aí depois disseram que foram 1000 anos no sentido de “muito tempo”, da mesma forma que na bíblia usa o número 40, “40 dias” , significando “muitos dias”, tem toda uma mística dos 1000 anos… o reino de 1000 anos, o reich de 1000 anos etc.. aí tomaram literalmente
LUCAS LIMA
2024-06-26 19:23:20 +0000 UTC
😊😉
Vanderlei Ferreira
2024-06-17 21:15:27 +0000 UTC
Mas como teria dado tempo do cristianismo se popularizar para que houvessem as cruzadas em tão pouco tempo? Além disso, as guerras com os Árabes são bem registradas pelos próprios Árabes. Complicado.
Afonso Lopes
2024-06-17 19:16:27 +0000 UTC
Não entendi por que esta conclusão de Fomenko colide com sua visão bíblica. Se não existe o tempo fantasma, as cruzadas foram logo depois de época de Cristo, o que aliás, daria sentido ao evento. Não conheço exatamente a narrativa oficial, mas por esta as Cruzadas não seriam uma guerra dos europeus para libertar a terra santa dos infiéis (mulçumanos), 1200 anos depois da crucificação? - empreendimento que não faria muito sentido no meu ponto de vista. Diferente seria, e aí sim mais próximo de uma justificativa humana, alguns anos depois, os cristãos europeus saírem em busca de vingança pela morte de seu salvador.