A Falsificação Mundial da História (Dr. Fomenko)
Added 2024-05-22 22:00:03 +0000 UTC
Comments
“Montreal between 1850 to 1880 is presented as the most innovative hotbed of sports in history. In just 20 years this city "invents" lacrosse, hockey, American football, and if James Naismith had continued teaching at McGill University one more year - perhaps basketball. What is the coincidence that four of the five major North American sports were all founded in Montreal in a thirty year period? And we know nothing about how baseball was really formed, so who knows, Montreal might be able to claim that sport also.” (Howdie Mickoski, trecho de Hockeys Origin Unmasked) como visto acima, a cidade de Montreal conseguiu, segundo a história oficial, inventar boa parte dos esportes da América em apenas 20 anos, isso no super suspeito séc. XIX
LUCAS LIMA
2024-06-24 02:48:29 +0000 UTC2 livros interessantes: .Exposing the Expositions 1851-1915 - Howdie Mickoski .Evidence of the Old World - Jon Levi & David Edward
LUCAS LIMA
2024-06-24 02:41:06 +0000 UTC🙏😉😊
Vanderlei Ferreira
2024-06-07 17:15:40 +0000 UTCO que eu achei mais engraçado (isso vai ser discutido em um dos próximos vídeos), é que a cronologia "cientifica", incluindo o carbono 14, é baseada em interpretações equivocadas do Genesis, pois a datação do "antigo Egito" foi inicialmente 100% baseada em uma interpretação de Genesis, e posteriormente o método de Carbono 14 foi "calibrado" com base nessa cronologia "histórica" baseada inicialmente em Genesis! Depois os mesmos caras vão lá e desacreditam da Bíblia sem saber que tudo que eles acreditam nasceu originalmente em interpretações do Genesis!
Afonso Lopes
2024-05-23 21:39:12 +0000 UTCAlgumas considerações sobre o prefácio do Zinoviev, de fato não existe nenhuma produção historiográfica isenta de viés e da própria ideologia do seu autor, assim acreditar piamente no que está escrito, sem antes fazer uma análise profunda é um erro terrível, logo concluimos que existem alterações voluntárias e involuntária, ocorre que não é tão fácil separar as duas, é o joio no meio do trigo. No século XIX, por exemplo, os arqueólogos rejeitavam todas as narrativas bíblicas, considerando elas exageradas ou inverídicas, no entanto ao passo que os locais descritos nas escrituras foram sendo escavados e confirmavam o que estava na bíblia, os acadêmicos começaram a ser menos céticos quanto aos registros bíblicos. No mesmo condão a narrativa de Heródoto de Halicarnasso - Pai da história moderna; são considerados em grande medida como lendas e voluntariamente distorcidas pelo autor. Assim sendo, se formos criterioso e céticos com os fatos "históricos" descubriremos no fundo que não há certeza em nada, daí inclinaremos para aquilo que queremos acreditar ou não. Este livro realmente me parece interesante.
Hunberct
2024-05-23 21:02:13 +0000 UTC
